government
श्रीनगर में जमीन घोटाले की जांच में बड़ा खुलासा: बदले गए Revenue Records, रद्द Mutation और Broker-अफसरों की कथित मिलीभगत
श्रीनगर के बलहामा इलाके में जमीन धोखाधड़ी के एक मामले की Crime Branch जांच में कथित तौर पर revenue records में बदलाव, पहले से दर्ज mutation को रद्द करने और उसी जमीन को दोबारा बेचने का मामला सामने आया है। जांच में एक land broker और कुछ revenue अधिकारियों के बीच कथित संबंधों की भी पड़ताल की गई।
Kalpana Gautam30 सित. 2026, 12:38 PM IST
श्रीनगर में जमीन के रिकॉर्ड से कथित छेड़छाड़ और संपत्ति को दोबारा बेचने के मामले ने सरकारी राजस्व रिकॉर्ड की निगरानी पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं। रिपोर्ट के मुताबिक, Jammu and Kashmir Police की Crime Branch ने जिस मामले की जांच की, उसमें revenue documents में कथित बदलाव, mutation रद्द किए जाने और एक land broker तथा राजस्व अधिकारियों के बीच कथित संबंधों की जानकारी सामने आई।
मामला सेवानिवृत्त Fisheries Director Mufti Manzoor की जमीन से जुड़ा है। रिपोर्ट के अनुसार उन्होंने 2012 में श्रीनगर के बाहरी इलाके Balhama में जमीन खरीदी थी। छह साल बाद जब वह अपनी जमीन देखने पहुंचे तो वहां बाउंड्री और निर्माण कार्य देखकर उन्हें पता चला कि उनकी जानकारी के बिना जमीन किसी अन्य व्यक्ति को बेचे जाने का दावा किया जा रहा था। इसके बाद शिकायत और प्रशासनिक जांच शुरू हुई।
Crime Branch की जांच में कथित तौर पर सामने आया कि Manzoor के परिवार के नाम जमीन की mutation दर्ज होने के करीब 58 दिन बाद उसे रद्द कर दिया गया। जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि यह कार्रवाई land broker Riyaz Ahmad Bhat और कुछ revenue अधिकारियों की कथित मिलीभगत से हुई, जिसके बाद जमीन के नए रिकॉर्ड तैयार कर उसे दोबारा बेचने का रास्ता खुला।
जांच का अहम पहलू revenue records में कथित विसंगति थी। रिपोर्ट के मुताबिक, Patwari कार्यालय में मौजूद रिकॉर्ड में बदलाव पाया गया, जबकि सुरक्षित सरकारी रिकॉर्ड यानी Parti-Sarkar में मूल खरीदारों का नाम बना रहा। दस्तावेजों की forensic जांच और अधिकारियों के बैंक तथा call records की भी पड़ताल की गई।
जांच में एक अन्य शिकायत भी सामने आई, जिसमें एक महिला ने आरोप लगाया कि जमीन खरीदने के बाद broker ने revenue documents में सुधार के नाम पर कागजात लिए। बाद में उसे कथित तौर पर पता चला कि दस्तावेजों में बदलाव किए गए और जमीन किसी अन्य व्यक्ति को बेच दी गई।
इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि सरकारी land records में कथित बदलाव कैसे हुए और mutation cancellation का इस्तेमाल जमीन के स्वामित्व को बदलने के लिए कैसे किया गया। रिपोर्ट के अनुसार, बाद में mutation cancellation order को भी चुनौती दी गई और मूल mutations को बरकरार रखने का निर्देश दिया गया।
