law-order
Order 2 Rule 2 CPC: राहत छोड़कर दायर किया मुकदमा बाद में वापस लेकर भी नई याचिका में वही राहत नहीं मांगी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने CPC के Order 2 Rule 2 और Order 23 Rule 1 को लेकर अहम स्पष्टता दी है। कोर्ट ने कहा कि पहले मुकदमे में उपलब्ध राहत को छोड़ने के बाद, केवल मुकदमा वापस लेने और नया मुकदमा दायर करने की अनुमति मिलने से उस छूटी हुई राहत का दावा दोबारा नहीं किया जा सकता।

सुप्रीम कोर्ट ने सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के Order 2 Rule 2 और Order 23 Rule 1 की व्याख्या करते हुए महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। कोर्ट ने कहा कि यदि किसी पक्ष ने पहले मुकदमे में उपलब्ध किसी राहत को जानबूझकर शामिल नहीं किया है, तो बाद में केवल Order 23 Rule 1 के तहत मुकदमा वापस लेने की अनुमति मिलने के आधार पर उस छूटी हुई राहत के लिए नया मुकदमा दायर नहीं किया जा सकता। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला ऐसे मुकदमे से जुड़ा था, जिसमें वादी ने केवल injunction यानी निषेधाज्ञा की राहत के लिए मुकदमा दायर किया था, जबकि specific performance की राहत को उसमें शामिल नहीं किया गया था। बाद में वादी ने Order 23 Rule 1 CPC के तहत मुकदमा वापस लेने की अनुमति प्राप्त की और उसी आधार पर छूटी हुई राहत के लिए नया मुकदमा दायर करने का प्रयास किया।
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि Order 2 Rule 2 CPC के तहत वादी को एक ही cause of action से उत्पन्न होने वाली सभी उपलब्ध राहतों को एक ही मुकदमे में शामिल करना होता है। यदि कोई राहत छोड़ दी जाती है और उसे बाद के मुकदमे में मांगने के लिए पहले कोर्ट से आवश्यक अनुमति नहीं ली गई थी, तो बाद में उस राहत का दावा Order 2 Rule 2 की बाधा के अधीन रहेगा। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि Order 23 Rule 1 के तहत मुकदमा वापस लेने और नए मुकदमे की अनुमति मिलने का आदेश अपने आप Order 2 Rule 2 की वैधानिक बाधा को समाप्त नहीं करता। अर्थात, यदि पहले मुकदमे में specific performance की राहत उपलब्ध थी, लेकिन वादी ने उसे शामिल नहीं किया और मुकदमा दायर करते समय Order 2 Rule 2 के तहत आवश्यक अनुमति भी नहीं ली, तो बाद में मुकदमा वापस लेकर उसी राहत के लिए नया मुकदमा दायर करने का रास्ता नहीं खुलता। कोर्ट की टिप्पणी का मुख्य आधार यह है कि Order 2 Rule 2 और Order 23 Rule 1 अलग-अलग उद्देश्यों के लिए हैं। Order 23 मुकदमे को वापस लेने और कुछ परिस्थितियों में नए मुकदमे की अनुमति से संबंधित है, जबकि Order 2 Rule 2 एक ही cause of action से उत्पन्न सभी राहतों को एक साथ दावा करने से संबंधित है। इसलिए, पहले मुकदमे में जानबूझकर छोड़ी गई राहत केवल इसलिए बाद में उपलब्ध नहीं हो जाती क्योंकि अदालत ने पुराने मुकदमे को वापस लेने की अनुमति देते समय fresh suit दाखिल करने की स्वतंत्रता दी थी। सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह Order 2 Rule 2 की बाधा और Order 23 के तहत मिली अनुमति के बीच अंतर को स्पष्ट किया।
